Navego,logo existo II

Parece que os senados são um problema anti-democrático que tem de ser resolvido,e as coisas não se resolvem invadindo uma reunião do senado,digo eu.

A democracia está na gaveta, não passa de uma fachada. O pedro tem toda a razão quando diz que a representatividade dos estudantes nos órgãos não passa de um mero simbolismo.

Como princípio, o senado é um órgãos maravilha. Mas na verdade, o que se passa por essas universidades fora, é que os senados são manipulados ao belo prazer dos seus presidentes, que são também os reitores. Na Universidade do Algarve, há um ano atrás quando se discutia a fixação do valor das propinas, havia duas propostas: a do reitor para fixar a propina em 600 euros, e a da Associação Académica para que não se fixasse propina, pois essa não é função da Universidade, mas sim do Governo. Depois de horas de discussão, a proposta dos estudantes estava vencedora por uma maioria considerável. E por isso, o reitor mandou toda a gente para casa pensar melhor no assunto, e suspendeu a reunião. protestos do Plenário: o Plenário estava esclarecido e queria votar; requerimento à mesa para que se passasse de imediato à votação - foi sumariamente recusado. Foi então pedido que se remetesse para Plenário sobre a aceitação do requerimento, o que mais uma vez foi sumariamente recusado; mais protestos do Plenário, que queria pelo menos poder votar sobre a aceitação do requerimento; estudantes no plenário atónitos; catedráticos em fúria a chamar "autocrata empedernido" ao reitor, por sinal também presidente do CRUP. Mais de metade dos senadores abandonaram a sala em protesto. E tudo foi vergonhosamente omitido da acta, para "não a tornar demasiado extensa".

Este ano, para não voltar a estes embaraços, esta discussão nem sequer foi a senado. A propina foi fixada em reunião coordenadora de senado, onde há apenas UM representante dos estudantes. Menos de 1% de representatividade...

Onde está então a democracia? Pois, não está. Os senados são manipulados, sim senhor, mas por quem tem poder para o fazer. E não são os estudantes.

Pedro ou o senado faz sentido e respeita-se ou o senado não faz sentido por não ser democrático tal como os estudantes o dão a entender e acaba-se com o mesmo e cria-se algo de democrático em alternativa.Mas acho que tudo o que aconteceu ás portas onde o senado se reuniu, se esse mesmo senado fosse anti-propinas nada do que aconteceu tinha acontecido,afinal onde está a democracia?,no senado ou só nos estudantes que são anti-propinas?.

lol

pedro, desculpa.

o re21, não poe as coisas dessa forma...

lança as questões de uma forma muito sui geniris, por vezes muito provocatória só para lançar o debate.

e acabou por o lançar.

é assim ou não a democracia?

1 abraço

Vais-me perdoar,mas essa saiu completamente ao lado...
Não se trata de "acabar com o Senado".
E quando falas "em debater com todos os participantes da instituição",acertas,mesmo sem saber(aparentemente,desculpa se me engano),no real problema:não existe debate entre todos os participantes da instituição.Pelo menos em igualdade.É política do actual e dos anteriores governos,e consequentemente,das reitorias,o limitar ao mero simbolismo a participação dos representantes dos estudantes nos orgãos de gestão das universidades.
É aqui que reside o verdadeiro pecado.Universidade sem estudantes não faz sentido,e actos por vezes algo imcompreensíveis e anti-democráticos(maior parte das vezes descontextualizados pelos media e opinion makers) são,por vezes,a única forma de participação que nos resta...